Техническая экспертиза документов

Направление ТЭД ведет

Контактное лицо
Кулемина Татьяна Геннадьевна	+7 (3412) 900-215 soex@udmtpp.ru

Объекты ТЭД:

1. документы, денежные билеты, ценные бумаги;
2. материалы документов (пасты для шариковых ручек, чернила, тушь, штемпельные краски, карандаши, фломастеры, тонеры, порошки, корректирующие вещества, материалы, предназначенные для скрепления документов и их частей, красящие вещества копировальных бумаг, наслоения на поверхности печатных форм, бумага, картон, покровно-переплетный материал и пр.);
3. реквизиты документов (рукописные и печатные тексты, подписи, оттиски печатей и штампов, наклеенные реквизиты (марки, фотоснимки) и пр.);
4. технические средства и приспособления, используемые для изготовления документов (пишущие приборы, знакопечатающие устройства, удостоверительные печатные формы, копировально-множительная техника, кассовые аппараты, оборудование для резки и брошюровки и пр.);
5. средства, используемые для изменения первоначального содержания документов (травящие, смывающие и пр.).

Для успешного проведения идентификации значительную роль играет качество образцов (свободных и экспериментальных) подлинной печати (штампа), к которым предъявляются определенные требования.

Свободные образцы оттисков печатей (штампов) по дате своего нанесения должны быть по возможности ближе к сомнительным оттискам.

При подготовке экспериментальных образцов рекомендуется выполнять следующие условия:

1. оттиски наносить на лист бумаги, находящийся на твердой и на мягкой подложках (примерно по 20 оттисков), со средним нажимом;
2. оттиски наносить с разной силой нажима (слабый, средний, сильный) на мягкой подложке;
3. менять нажим на разные участки печати;
4. оттиски наносить печатью, поверхность которой смачивается с разной степенью интенсивности;
5. оттиски наносить краской того же цвета и оттенка, какой имеет исследуемый оттиск;
6. использовать штемпельные подушки из микро- и крупнопористого материала.

Обязательно предоставляются образцы, выполненные в период, приближенный к дате, указанной в исследуемом документе, а также выполненные в предполагаемый период времени.

Кроме того, необходимо предоставить в распоряжение эксперта сведения о частоте применения данной печати (принтера, печатной машинки), т.к. чем реже они использовались, тем в большем интервале времени сохраняется устойчивость признаков, что позволит обойтись меньшим количеством сравнительных образцов.

Определение относительной давности документа:

Необходимо предоставить эксперту достаточное количество образцов за определённый период времени.

Рекомендуемое количество образцов – 3-5 за каждый месяц проверяемого периода.

Примерные вопросы на экспертизу:

• В одно или разное время выполнен весь текст документа?
• Соответствует ли время нанесения оттиска круглой печати ООО «…» в акте приема-передачи имущества, указанной в нем дате – 18.01.20хх г.? Если не соответствует, то каково наимболее вероятное время его нанесения?
• В какой последовательности выполнены печатный текст, подписи и оттиск печати в Приказе о приеме работника на работу №136 от 01.10.20хх?
• Нанесен ли оттиск печати ООО «М…» в экземпляре договора №89 от 15.04.20ххг., представленного Ивановым Г.О., печатью ООО «М…», оттиски которой представлены ООО «М…» в экземпляре договора №89 от 15.04.20ххг. и иных документах, а также отобраны в судебном заседании?
• Выполнен ли оттиск печати ООО «И…»  на представленном документе (последняя страница сметы) печатью ООО «И…», образцы оттисков которой представлены на исследование, или другой печатью?
• Не выполнена ли подпись в строке «Руководитель организации» в гарантийном письме ООО «Г…» с применением технических средств и приемов?Если да, то каких именно?
• Не изменялось ли первоначальное содержание документа путем внесения дополнительных записей на заранее оставленное место?
• Каково содержание слабовидимых текстов на представленном чеке?

Какие вопросы не входят в компетенцию судебного эксперта:

«Является ли документ, представленный на исследование, подлинным?» некорректен. Вопрос о подлинности документа является правовым и выходит за пределы специальных познаний эксперта при проведении ТЭД.